dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Struiksma, M. | |
dc.contributor.author | Slagter, M.J. | |
dc.date.accessioned | 2013-08-09T17:01:02Z | |
dc.date.available | 2013-08-09 | |
dc.date.available | 2013-08-09T17:01:02Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/13849 | |
dc.description.abstract | Taal en emotie zijn nauw verwant. Een steeds vaker terugkerend onderwerp in het
publieke debat is het Nederlandse buitenlandbeleid. In het onderzoek dat wordt
uiteengezet in dit artikel wordt getracht antwoord te geven op de vraag wat de invloed
van politieke en satirische vermeldingen is op het beoordelen van stellingen over het
Nederlandse buitenlandbeleid. De eerste verwachting is dat stellingen met een
rechtspolitieke vermelding positiever beoordeeld zullen worden dan stellingen met een
satirische vermelding. Dit vanwege het feit dat een politicus geloofwaardiger overkomt
dan een cabaretier en dat er bij een politicus meer sprake is van deskundigheid en
betrouwbaarheid. De tweede verwachting binnen dit onderzoek is dat stellingen met
een satirische vermelding op dezelfde manier beoordeeld zullen worden als stellingen
zonder bron. Dit vanwege het feit dat etnische humor een weerspiegeling is van de
manier waarop de samenleving omgaat met etnisch verschil. Er wordt getoetst met
behulp van een enquête met stellingen over onder meer het Nederlandse
buitenlandbeleid. Bij de stellingen wordt ofwel gesuggereerd dat zij afkomstig zijn van
rechts-populistische politici, ofwel gesuggereerd dat zij afkomstig zijn van
maatschappijkritische cabaretiers. Implicaties binnen het onderzoek betreffen het
onderzoeksdesign, de onderzoeksomgeving en de vooringenomenheid van de
participanten. Mogelijkerwijs is er een carry-over effect opgetreden. Ondanks de
implicaties blijkt uit de resultaten dat stellingen met een rechtspolitieke vermelding
negatiever beoordeeld worden dan stellingen met een satirische vermelding. Ook is er
een significant verschil gevonden tussen de stellingen met een satirische vermelding en
stellingen zonder bron. Bij de neutrale stellingen is geen significant verschil gevonden
tussen de bronsoorten. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 243744 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | Taal & Emotie. Politieke en satirische vermeldingen en de waardering van stellingen
over het Nederlandse buitenlandbeleid | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | taal, emotie, buitenlandbeleid, bronmanipulatie | |
dc.subject.courseuu | Communicatie- en informatiewetenschappen | |