Taal & Emotie. Politieke en satirische vermeldingen en de waardering van stellingen over het Nederlandse buitenlandbeleid

Abstract

Taal en emotie zijn nauw verwant. Een steeds vaker terugkerend onderwerp in het publieke debat is het Nederlandse buitenlandbeleid. In het onderzoek dat wordt uiteengezet in dit artikel wordt getracht antwoord te geven op de vraag wat de invloed van politieke en satirische vermeldingen is op het beoordelen van stellingen over het Nederlandse buitenlandbeleid. De eerste verwachting is dat stellingen met een rechtspolitieke vermelding positiever beoordeeld zullen worden dan stellingen met een satirische vermelding. Dit vanwege het feit dat een politicus geloofwaardiger overkomt dan een cabaretier en dat er bij een politicus meer sprake is van deskundigheid en betrouwbaarheid. De tweede verwachting binnen dit onderzoek is dat stellingen met een satirische vermelding op dezelfde manier beoordeeld zullen worden als stellingen zonder bron. Dit vanwege het feit dat etnische humor een weerspiegeling is van de manier waarop de samenleving omgaat met etnisch verschil. Er wordt getoetst met behulp van een enquête met stellingen over onder meer het Nederlandse buitenlandbeleid. Bij de stellingen wordt ofwel gesuggereerd dat zij afkomstig zijn van rechts-populistische politici, ofwel gesuggereerd dat zij afkomstig zijn van maatschappijkritische cabaretiers. Implicaties binnen het onderzoek betreffen het onderzoeksdesign, de onderzoeksomgeving en de vooringenomenheid van de participanten. Mogelijkerwijs is er een carry-over effect opgetreden. Ondanks de implicaties blijkt uit de resultaten dat stellingen met een rechtspolitieke vermelding negatiever beoordeeld worden dan stellingen met een satirische vermelding. Ook is er een significant verschil gevonden tussen de stellingen met een satirische vermelding en stellingen zonder bron. Bij de neutrale stellingen is geen significant verschil gevonden tussen de bronsoorten.