Subjecteilanden: een robuuste barrière voor verplaatsing?

Abstract

De mobiliteit van subjecten en de consequenties van extractie uit een subject-DP staan centraal in dit eindwerkstuk. Het Nederlands checkt morfosyntactische kenmerken in het verbale domein en zet Spec-TP in als landingsplaats voor Topic. De positie van het subject in de zin is bepalend voor de informatiestructuur. Een subject in situ behoort tot de ongemarkeerde focus van een zin; indien het subject gescramblet wordt naar de linkerperiferie behoort het tot de topic. Indefiniete constituenten kunnen op beide posities voorkomen, definiete subjecten vereisen een verplaatsing naar de Topic-positie.

Ondanks de vrije distributie van subjecten heeft het Nederlands te maken met relatief strikte eilandcondities. Door een nadere beschouwing van verschillen in predicaattype, subjecttype, subjectpositie en topichood wordt duidelijk dat niet alle subjecteilanden zich op dezelfde manier gedragen. CED verklaart eilandeffecten in het Nederlands beter dan Criterial freezing. Bij freezingeffecten zou een duidelijk verschil zichtbaar moeten zijn tussen zinnen met een subject in situ of een subject ex situ. Het Nederlands laat deze verschillen echter niet zien. Daarnaast kan Criterial freezing ook de verschillen tussen predicaattypen niet duiden. CED verklaart echter ook niet alle eilandschendingen en geconcludeerd moet worden dat eilandeffecten niet puur syntactisch verklaard kunnen worden. Existentiële constructies markeren een zin als non-topic en door insertie van het er-pronomen worden eilandschendingen postsyntactisch “bestreden”.