Een bestuurskundige kijk op het Q-koortsbeleid. Een onderzoek naar de oorzaak van de beleidsverandering rondom de Q-koorts

Abstract

‘Een bestuurskundige kijk op het Q-koortsbeleid’ is de uitkomst van een kwalitatief onderzoek naar de oorzaak van de beleidsverandering rondom de Q-koorts. Het ‘Advocacy Coalition Framework’ (ACF) van Sabatier wordt in dit onderzoek gebruikt om de beleidsverandering rondom Q-koorts te verklaren. Twee factoren uit het ACF spelen hierin een rol; externe gebeurtenissen en beleidsleren.

De eerste factor bestaat uit externe gebeurtenissen van buiten het beleidssubsysteem. De eerste externe gebeurtenis is een verschuiving in de publieke opinie. De toenemende druk vanuit de publieke opinie vormt een mogelijke verklaring voor de verschuiving in het machtsevenwicht. De tweede externe gebeurtenis is de wisseling van commissarissen van de Koningin in Noord-Brabant. De druk vanuit de provincie om de Q-koorts aan te pakken zou zijn toegenomen met het aantreden van de nieuwe commissaris van de Koningin. De laatste externe gebeurtenis is de invloed uit een ander subsysteem. De aandacht voor de Mexicaanse Griep zou de Q-koorts naar de achtergrond hebben gedrukt. Toen de piek rond deze griep voorbij was, kwam de Q-koorts (weer) in beeld en daarmee vormt deze externe gebeurtenis een mogelijke verklaring voor de beleidsverandering. De tweede factor voor beleidsverandering is beleidsleren. Voortschrijdend inzicht zou een verandering in het ‘belief system’ van de Landbouwcoalitie veroorzaakt hebben, waardoor de beleidsverandering rondom Q-koorts in gang is gezet.