dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Noordegraaf, M. | |
dc.contributor.advisor | Mulders, M.J.W.P. | |
dc.contributor.author | Engelen, M. | |
dc.date.accessioned | 2012-11-20T18:02:26Z | |
dc.date.available | 2012-11-20 | |
dc.date.available | 2012-11-20T18:02:26Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/12113 | |
dc.description.abstract | Door het steeds complexer worden van de gezondheidszorg en de toenemende verwachtingen aan het interne toezicht, spelen er dilemma's voor raden van toezicht bij het toezien op kwaliteit van zorg. Het huidige toezicht kenmerkt zich sterk door het toezicht-op-afstand. Dat lijkt in deze tijd en deze context echter niet voldoende. Raden van toezicht bevinden zich daardoor in een overgangsfase. In dit onderzoek wordt er gekeken met behulp van welke toezichtprofielen raden van toezicht een juiste balans kunnen vinden in de dilemma's. Bewustwording over het belang van een eigen kwaliteitsdefinitie en het bestaan van alle dilemma's staat hierbij centraal. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 1842952 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | 'Zorg voor kwaliteit' Raden van toezicht en de dilemma's bij het toezien op kwaliteit van zorg | |
dc.type.content | Master Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | Kwaliteit van zorg | |
dc.subject.keywords | raden van toezicht | |
dc.subject.keywords | dilemma's | |
dc.subject.keywords | kwaliteitstoezicht in de zorg | |
dc.subject.keywords | toezichtprofielen | |
dc.subject.courseuu | Publiek management | |