| dc.description.abstract | In deze scriptie zal worden gekeken naar de verhoudingen tussen de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties en de bewindslieden in de Democratische Republiek Congo, ten tijde van de Congo Crisis tussen 1960 en 1964, toen daar een grootschalige vredesmissie werd uitgevoerd. Er zal worden gekeken hoe de twee Secretarissen-Generaal die in deze periode dit ambt bekleedden, Dag Hammarskjöld en U Thant, de omgang met de Congolese bewindslieden aanpakten en wat voor gevolgen hun aanpak had op het verloop van de vredesmissie en het conflict. Aan de hand van de concepten neutraliteit en onpartijdigheid zullen deze aanpak wijzen worden vergeleken om te zien wat voor verschillen tussen beide Secretarissen-Generaal te zien zijn. Hieruit blijkt dat de twee Secretarissen-Generaal deze begrippen allebei belangrijk vonden, maar dat ze de prioriteit ergens anders legden vanwege hun blik op het conflict. Hammarskjöld benaderde de crisis vanuit een internationale blik en probeerde de waarden van de VN, waaronder neutraliteit, zoveel mogelijk uit te dragen. Thant was veel meer gefocust op het herenigen van een verdeeld land en had een veel nationalere blik. Hierdoor verschoof de neutraliteit van de VN naar de achtergrond en was hij actiever in zijn steun voor de centrale overheid. Deze posities werden ook beïnvloed door de politieke situatie in Congo, die in het verloop van het conflict iets stabiliseerde, waardoor Thant andere beslissingen kon nemen dan zijn voorganger. | |
