Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorCrone, V.C.A.
dc.contributor.authorKoster, P.R.
dc.date.accessioned2012-05-21T17:00:51Z
dc.date.available2012-05-21
dc.date.available2012-05-21T17:00:51Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/10414
dc.description.abstractDe Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is in het verleden regelmatig onderwerp geweest van politieke discussie. Ook in 2011 en 2012 staat de NPO onder druk om minder geld uit te geven dan voorheen. De minister van onderwijs, cultuur en wetenschappen heeft aangegeven dat bestaande omroepen zoveel mogelijk moeten fuseren om deze bezuinigingen te kunnen bewerkstelligen. In deze scriptie wordt aan de hand van ervaringen bij eerdere producties die tot stand zijn gekomen door samenwerkingsverbanden onderzocht in hoeverre omroepfusies een geschikte oplossing zijn. Hiervoor wordt gekeken naar politieke discussies over populaire cultuur en televisie, de taakomschrijving van de NPO en verschillende vormen van samenwerkingsverbanden. Ten slotte wordt aan de hand van kwalitatieve interviews met medewerkers van 'Beagle, in het kielzog van Darwin' dieper in gegaan op een recente televisieproductie.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent344345 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleTussen coproductie en cofinanciering: Een verkenning van samenwerkingsverbanden van omroepen bij 'Beagle' en andere programma’s van de publieke omroep
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsNPO, omroepen, fusies, omroepbeleid, cofinanciering, coproductie, publieke omroep
dc.subject.courseuuFilm- en Televisiewetenschap


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record