Het probleem van presentisme

Abstract

Waarom is de A-theorie te verkiezen boven de B-theorie in de filosofie van tijd? Een van de aspecten die hier zwaar in wegen is in hoeverre een theorie van tijd, op een acceptabele wijze, vrije wil kan accommoderen. De A-theorie en de B-theorie worden in kaart gebracht aan de hand van de probleemstelling van McTaggart. Met behulp van de theorieën van tijd van Smart, Prior en Bourne, wordt aangegeven waarom de A-theorie volgens Ketelaars prevaleert boven de B-theorie. Presentisme wordt als beste vorm van A-theorie van tijd aangedragen. De concretisering van een dergelijke theorie brengt echter de nodige problemen met zich mee. Presentisme heeft namelijk als uitgangspunt dat alleen het heden bestaat. Zaken uit het verleden of in de toekomst bestaan niet volgens presentisme. Hoe kunnen we dan refereren naar zaken uit het verleden of in de toekomst en toch een ware uitspraak doen? Door de theorie van Bourne, Ersatz presentisme, dieper te analyseren worden deze problemen nader belicht.