Het literaire magazine Soma (1969-1973) : een inventarisatie en interpretatie

Abstract

Het literaire magazine Soma bestond slechts vier jaargangen en was de voorloper van het tijdschrift De Revisor. Deze studie vormt een inventarisatie van het magazine dat door D.A. Kooiman en T. Graftdijk werd opgericht en probeert het tevens in zijn tijd te plaatsen. Soma blijkt een magazine te zijn met een dubbelzinnig karakter. Aan de ene kant wilde het een literair tijdschrift zijn, aan de andere kant streefde de redactie na dat het als magazine gelezen kon worden. Het literaire kwam tot uiting in de ruimte die geboden werd aan literaire debutanten, maar ook aan gevestigde binnen- en buitenlandse auteurs. Het magazineachtige karakter wordt benadrukt door het uiterlijk, dat onder de noemer popart valt. Soma had bewust een vaag programma, maar uit de interviews met schrijvers die in de verschillende afleveringen staan, konden wel degelijk de ideeën die de redactie over literatuur had afgeleid worden. De medewerkers van Soma bleken, net als de door hen bewonderde Gombrowicz, te zoeken naar de ideale vorm voor hun teksten. Het spelachtige element dat in veel bijdragen te herkennen valt, komt ook in de poëtica van Nabokov aan de orde. Eind jaren zeventig ontstaat er een heus poëticaal debat in De Revisor. In deze scriptie worden de verschillende standpunten van de auteurs weergegeven. Vervolgens probeer ik aan te tonen met welke tijdschriften Soma wel en met welke het geen overeenkomsten vertoont. Het magazine blijkt het meest overeen te komen met Maatstaf en Tirade. In De Revisor blijken de ideeën die de redactie van Soma had pas echt goed tot uiting te komen.