Emotionswörter und ihre Funktion : Analyse und Bewertung der Verwendung von Emotionswörtern in zwei ausgewählten Debatten des Deutschen Bundestages zum Thema Terrorismus

Abstract

Das Thema der Arbeit ist die Funktion von Emotionswörtern in Debattentexten des Deutschen Bundestages, die sich einerseits auf die Ereignisse des sogenannten "Deutschen Herbstes" 1977 beziehen, andererseits auf die Anschläge in den USA am 11. September 2001. Ausgangspunkt der Arbeit bildet der 1995 erschienene Aufsatz von Edith Thomas "Die Funktion von Emotionswörtern in der politischen Debatte um Attentate". In Attentatszeiten verschiebt sich die parlamentarische Kommunikation vom implizit dialogischen Charakter innerhalb des Institutionsrahmens Parlament auf das Angebot der Redner an die Bürger, Manifestationsregeln anzubieten. Das Parlament nimmt in derartigen Situationen sozialpsychologisch gesehen eine komplexitätsreduzierende Rolle ein. Darum verfolgt diese Arbeit einen interdisziplinären Forschungsansatz, indem sie sozialpsychologische Phänomene mithilfe pragmalinguistischer Analysekrietrien untersucht.