Het verschil tussen intrinsieke en extrinsieke verantwoording

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Princen, S.B.M.
dc.contributor.author	Çolak, M.Í.
dc.date.accessioned	2009-09-07T17:01:29Z
dc.date.available	2009-09-07
dc.date.available	2009-09-07T17:01:29Z
dc.date.issued	2009
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/3262
dc.description.abstract	Een onderzoek naar extrinsieke en intrinsieke verantwoording in de Europese agentschappen Europol en Eurojust. In het onderzoek wordt onderzocht of intrinsieke verantwoordingsvormen, die gebaseerd zijn op gelijkwaardigheid en professionaliteit, een substituut kunnen zijn voor extrinsieke verantwoordingsvormen, die gebaseerd zijn op hiërarchie en directe controle. Hierbij wordt van de principal-agent theorie gebruik gemaakt om verantwoordingsrelaties te analyseren. Uiteindelijk blijkt dat intrinsieke verantwoordingsvormen in de huidige context van de onderzochte agentschappen niet geheel toepasbaar kunnen zijn.
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	939884 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	Het verschil tussen intrinsieke en extrinsieke verantwoording
dc.type.content	Master Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.keywords	Verantwoording, Intrinsiek, Extrinsiek, Principal-agent, Europol, Eurojust, agentschappen, Europa
dc.subject.courseuu	Bestuur en Beleid