Dialoog?

Abstract

Discoursanalyse van de dialoog tussen de rijksoverheid en de theatersector, die rondom het theaterbeleid en specifiek de cultuurnota en het daaruit voortgekomen theaterbestel plaatsvond- en vindt. Onderzochte periode: Beleidsperiode van Staatssecretaris Medy van der Laan (2003-2005). Doel van de analyse: een structurering aan brengen in de op- en aanmerkingen die met betrekking tot de cultuurnotasystematiek gepubliceerd zijn. Deze structurering is voortgekomen uit de theoretische aspecten uit publicaties, de constanten in het cultuurbeleid en de specifieke aandachtspunten van de Staatssecretaris. De onderwerpen aan de hand waarvan het discours in kaart gebracht is, zijn achtereenvolgens: het artistieke oordeel en andere criteria, de rol van de Raad voor Cultuur, het publieksdenken, de mate van politieke interventie, de mate van betrokkenheid bij beleid vanuit de kunstensector en de legitimatie van het kunstbeleid. Conclusie: de dialoog tussen de Rijksoverheid en de theatersector speelt zich voornamelijk aan de oppervlakte af. Beleidsmakers houden zich vooral bezig met het formuleren van concrete maatregelen om de sector te sturen en te beinvloeden, de kunstensector reflecteert voornamlijk op de directe gevolgen die deze maatregelen op de eigen kunstpraktijk hebben. Het cultuurpolitieke debat vindt te weinig plaats. De dialoog zou veel nuttiger kunnen zijn wanneer aan de regelgeving voorbij zou worden gegaan en als de dialoog vooral gericht zou zijn op theoretische aspecten van het kunstbeleid en de plaats en rol van kunst in de samenleving.